「仕事ばかりの悪いママ」と娘が言われた？「ワーママVS専業ママ」マウント合戦が子どものいじめに…読者「共感性なさすぎ」

2025年11月9日ウーマンエキサイト

■読者の反応は？

読者からは専業ママの彩花に対する批判的な声が目立ちました。

・子どもと過ごす時間が少ないとかわいそうという発想がかわいそうに感じてしまう。

・余計なお世話。女に生まれたら仕事も夢も諦めなくてはならないのか？

・専業主婦の浅知恵。

・通ってるのがこども園だから、ワーママ、専業主婦両方が役所に許可を得て通ってるんだから、園側もワーママに配慮はするよね。仕事を休むのを強要はできないから、午後の仕事に回す…これでも半休なり、早上がりなり、調整は必要だけど。ワーママへの配慮が嫌なら、彩乃は幼稚園に行くべき。

延長保育もあるし、ほぼ専業主婦だろうから、同じ立場の人ばかりだから、待遇に差はないんじゃないかな？　こども園なんだから、ワーママもいることは分かってて通わせてるんじゃないの？　待遇というか、預ける目的が違うことを理解しよう！　彩乃の行動は自分もしくは、自分の家庭の不満を八つ当たりしてるようにしか見えない。

・物事全般に言えることだが「自分がしていない負担は、元から何もない」って考えの人がこういうトラブルを起こす。いわゆる共感性の欠如だな。

・彩乃はスキルだけでなく、人としてデキないから、嫌味を言ってるんだね。

・彩乃が諸悪の根源。

・ワーママは時間をやり繰りして活動している。イヤミばかりの専業主婦は視野が狭い。

・人それなりの理由はあるけど、ワーママに対して嫉妬したり、嫌味は良くないよ。

・子ども園は保育園機能があるはず。経営難の幼稚園が申請することが多い。やっぱり幼稚園はイジメが多い。保育園のほうが教育的に良いと思う。

一方、それぞれの言い分に理解を示す声も。

・まあこれ難しい問題だよね。ズルいと言われてもどうしろとというのも解るし、働いてるから忙しいんです、と言われてもお宅の収入のために他人の負担が増えるのは違うと思うのも解る。

・どっちにも言い分はあるもんね。

働いて時間に余裕が全然ないワーママ。けど時間に余裕がないからこそ、行事の準備や当番には配慮して貰えて金銭的にも行政から支援が貰える。専業ママは時間を作ろうと思えば作れる程度の余裕はあるけど、金銭的負担はワーママよりあるし、行事の準備なんかはワーママより多めに役割を振られる。結局は相容れないから「ここは子どものための場所です」って正論の論点逸らしで園は対応するしかない。まぁ相容れない立場の相手にわざわざズルいとか、揉め事になる言動をした専業ママが幼いように思える。本音言ったら喧嘩にしかならない立場の人間と揉めて何の得になるのかもわからんかったのかな。

・どっちが正しいというような話ではないんとちゃう？

・結局はどこかで感じてる自分の不満を別のことに変換して他人にぶつけてるだけ。情報量が少なすぎてわからないけど、お互いに本質は働いてる、働いてないじゃない気がする。

彩花の発言は一方的すぎる気がしますが、立場によって考えが異なるというのは、確かに難しい問題ですね。みなさんはどう思いますか？

▼漫画「働くママは悪なのか」