「コロナ対策の評価指標」で明らかになった大阪の場当たり的対応

「新型コロナウイルスの感染防止対策は、主に都道府県が対応していますが、その成果はそれぞれで大きく異なっています。都道府県ごとの取り組みを客観的に評価できれば、今後のコロナ対策の改善点も見えてくると考えました」

そう語るのは慶應義塾大学商学部の濱岡豊教授（応用統計学）だ。濱岡教授は、昨年1月から今年3月までのデータから、4分野10の指標で各都道府県のコロナ対策を偏差値化した。数字が高いほど対策が成功していて、低いほど失敗していることを意味している。

【1位】鳥取県／総合偏差値：66.1
【2位】島根県／総合偏差値：57.7
【3位】佐賀県／総合偏差値：55.0
【4位】大分県／総合偏差値：54.9
【5位】富山県／総合偏差値：54.5
【6位】岐阜県／総合偏差値：53.4
【7位】山口県／総合偏差値：53.1
【8位】滋賀県／総合偏差値：52.9
【9位】福島県／総合偏差値：52.5
【10位】和歌山県／総合偏差値：52.5
【11位】新潟県／総合偏差値：52.3
【12位】宮城県／総合偏差値：52.3
【13位】群馬県／総合偏差値：52.2
【14位】栃木県／総合偏差値：52.0
【15位】山形県／総合偏差値：51.8
【16位】山梨県／総合偏差値：51.6
【17位】鹿児島県／総合偏差値：51.5
【18位】沖縄県／総合偏差値：51.4
【19位】秋田県／総合偏差値：51.2
【20位】徳島県／総合偏差値：50.8
【21位】福井県／総合偏差値：50.7
【22位】奈良県／総合偏差値：50.3
【23位】宮崎県／総合偏差値：50.0
【24位】岩手県／総合偏差値：49.8
【25位】香川県／総合偏差値：49.8
【26位】長野県／総合偏差値：49.7
【27位】熊本県／総合偏差値：49.7
【28位】青森県／総合偏差値：49.7
【29位】長崎県／総合偏差値：49.3
【30位】静岡県／総合偏差値：48.9
【31位】岡山県／総合偏差値：48.4
【32位】広島県／総合偏差値：48.2
【33位】三重県／総合偏差値：47.8
【34位】石川県／総合偏差値：47.6
【35位】福岡県／総合偏差値：47.6
【36位】愛媛県／総合偏差値：47.0
【37位】高知県／総合偏差値：46.8
【38位】茨城県／総合偏差値：46.8
【39位】埼玉県／総合偏差値：46.1
【40位】北海道／総合偏差値：46.1
【41位】兵庫県／総合偏差値：45.6
【42位】千葉県／総合偏差値：45.0
【43位】神奈川県／総合偏差値：44.7
【44位】愛知県／総合偏差値：44.6
【45位】京都府／総合偏差値：44.5
【46位】東京都／総合偏差値：43.8
【47位】大阪府／総合偏差値：41.5

2位を大きく引き離してトップに立ったのは鳥取県だ。