周りを見る余裕と試合運びが身につく！　新設U-10リーグの「特別な」レギュレーションとは

そこの狙いを教えて下さい。

僕は８人制が必ずしも正解だとは思っていません。10年前にジュニア年代のサッカーが８人制へ移行する際、JFAが移行の理由に挙げたのはボールタッチを増やすためでした。しかし、単純に８人制をやるだけでは意味がありません。ボールタッチを増やすことに意欲的ではなかった指導者が８人制のサッカーをやったとしても、効果が出るとは思えなかったんです。

ピッチサイズが小さくなり、８人制の場合はミスが即失点につながります。11人制で信念のない指導をしている人であれば、間違いなくリスクを考えて省略したサッカーをする可能性があります。出場させられる人数も減ってしまうので、スタメンで出場する選手のタッチ数が多くなる一方で、その分補欠に回った選手は出場機会がなくなってボールタッチが減ってしまうのも懸念材料です。そうした指導者の問題を解決するために"アシタノタメニリーグ・U‐10"では臨機応変に出場する人数を変えていくつもりです。

ピッチが広いのであれば人数を増やしてもいいですし、ピッチが狭いのであれば減らす。柔軟に考え、一番良い形で試合をさせてあげることが大事ではないかと。"アシタノタメニリーグ・U‐10"は一応８人制というレギュレーションにしていますが、環境に合わせて決めてもらって構いません。８人制ありきではなく、選手が成長するためには何が良いのか。大人たちが子どもたちのために考えることを望んでいます。

■走り切れない試合時間にすることで、ペース配分や試合運び学ぶきっかけになる

ハーフタイム7分のうち、5分は選手だけの時間としているので、子どもたちが主体的に話し合う場になっている（提供：アシタノタメニリーグ・U‐10）

――"アシタノタメニリーグ・U‐10"は25分ハーフで行われます。U‐10の試合では15分のレギュレーションがほとんどで、U‐11でも15分で行う場合が少なくありません。15分だと走り切れる選手もいますが、25分ハーフだといくらスタミナがあっても最初から最後まで走り続けることは不可能です。ペース配分も求められますが、考える力を身に付けることも意図しているのでしょうか。

15分ハーフであれば、最初から最後まで走り切れるかもしれません。しかし、走り切れたとしてもプレーでゆとりを失い、周りを見る余裕がなくなってしまいます。あまりにも忙しい試合になってしまいますし、試合時間が短ければ相手も素早く寄せてくるので、セーフティーに試合を進めるチームも多くなってしまうのではないでしょうか。