「それとこれとは違う」松本人志に救われた“逆告発”続々も賛否真っ二つ

すると、このポストに賛同者が相次ぐことに。Xではこういった“逆告発”が相次いでなされた。

《私も匿名だけど告発します。中学二年生の頃、テレビをつけたらそこにお笑い芸人のダウンタウンがいて、その見知らぬおじさん二人に私は無理矢理に笑わされました》
《私も匿名だけど告発します。「松本人志さんに14歳の夏に、、」いや、春でも秋でも冬でもいつ、いかなるときでもダウンタウン松本人志の笑いに助けられました》
《私も匿名だけど告発します。「松本人志さんから30歳の春に…」心からの笑いを貰いました。当時ワンオペ育児に行き詰まってたけど、なんとか踏ん張れました》

しかし、「お笑い芸人としての活躍と、性加害疑惑はわけて考えるべきでは？」と“逆告発”を諫めるような指摘も上がっている。

《救われたと言っている人は、表の活動で救われている。問題ありと言っている人は、プライベートでの問題行動を指摘している。なので、両方真実というのは当然あり得る。救われた人が多いから問題行動（があったとして）は不問にしようではなく、救われた人がいることは賞賛して、問題行動の責任はそれはそれで取りましょうであるべきと思う》
《そもそもの問題が全く違います。