あなたはどう思う？ 震災時の「テレビ番組の自粛」に関する意識調査

として、『自粛ムード、不謹慎連呼、被害の悲惨さばかり流すテレビ』と書かれています。

約2万件もリツイートされたこの文章は、“自粛することの意味” について改めて考えさせられるものがあります。

本来”自粛”というのは被災者のために行われるものであって、被災者が「自粛しなくていい」と言っているなら、自粛する必要はありませんよね。

「自粛しない」という行為が被災者を見捨てるということではありませんし、「自粛する」という行為が必ずしも被災者のためになるとは限りません。

私たちが持っている“被災者への思い”は、部外者の無責任な叱責ではなく、常に被災者の気持ちを軸にして持っておくようにしたいですね。

●「自粛すべき」は24％

震災時のテレビ番組の放送を「自粛すべき」と答えた人は24％となりました。

『たしかに過剰な自粛は考えものだけど、せめて地震直後は自粛すべき。それが普通の感覚だと思う』（30代ママ）

『あなたが泣いて落ち込んでいるとき、目の前でゲラゲラ笑われたらどう思いますか？』（40代ママ）

『頭では「自粛しないほうがいい」という意見に賛成なんだけど、芸人がバカ騒ぎしている番組をみると……違和感を抱かないと言ったらウソになります』（20代ママ）

頂いたコメントで多く見られたのは、「ずっと自粛はナンセンスだけど、ある程度は必要 」という旨の意見でした。

他人に共感する能力というのは、人間に備わった素晴らしい能力です。

そのため、「被災者がかわいそうだから、自粛するべき」という感情は人として持って当然だと思います。むしろ尊い感情であると言えます。

おそらく堀江さんのように「自粛行為」を批判している人たちは、一部の“被災者の感情を無視した自粛の押しつけ” をしている人に向けられたものだと思います。

繰り返しになりますが、自粛とは被災者のためにするもの。

頑に「自粛すべき！」「自粛すべきでない！」と決めつけずに、彼らが本当に求めていることをしてあげたいですね。

----------

あなたはどちら派ですか？

「自粛すべき」と答えた人も「自粛すべきでない」と答えた人も、根底にある「被災者のために」という思いは一緒だと思います。

どちらが正しいというものではありませんが、常に被災者の気持ちを視野に入れて考えるようにしたいですね。

【参考リンク】
・【アンケート結果（2択）