最高裁が判例変更！「故人の預金債権」が「遺産分割の対象」になると誰が得するの？

＊画像はイメージです：https://pixta.jp/

サザエさん、カツオくん、ワカメちゃんの相続分（波平さんの遺産を相続すべき割合）は、3人で割るため、3分の1ずつです。

5000万円の土地・家屋がワカメちゃんのものになったことについて、サザエさん、カツオくんは不満でした。そこで、亡くなった波平さんの「預金債権」について、波平さんの財産を最終的に誰のものにするかという話し合い（法的には遺産分割協議といいます）によって、サザエさん、カツオくんは、ワカメちゃんよりも多くの「預金債権」を払い戻すことができるでしょうか？

これが、今回の最高裁で判例変更があった判決のPOINTとなってくる要素です。

①今までの判例（最高裁が出した判断）だと、ワカメちゃんが得をしていた

波平さんの財産をサザエさんたちがみんなで相続した場合、亡くなった波平さんの土地と建物、預金を最終的に誰のものにするか決めるまでの間、亡くなった波平さんの財産は、サザエさん、カツオくん、ワカメちゃんが共有することになります。

今までの判例（平成16年の判例）によると、「預金債権」（銀行預金に関する権利）