本人は虐待を否定したのに。勝手に行政が“後見人”で国賠訴訟へ

後に情報公開請求で入手した市の内部資料には、こう記されていた。

「次女からのDVが発覚」「主（静江さんのこと）の体にアザや外傷が見受けられた」「緊急措置として施設に入所させ次女との分離を図った」

浩子さんによると、静江さんは脳梗塞の予防のため、血液がサラサラになる薬を服用。そのせいで、ちょっとしたケガでも血が止まりにくく、こぶやアザができたり、広がりやすかったという。

「母は活発な性格。体を動かすのが大好きなので、私はできるだけ母の自由にさせていました。でも24時間付きっ切りというわけにはいきません。私が目を離した際に、家や庭などで転んでケガをすることもありました。そのことはケアマネジャーや市の職員にも説明していたのですが、彼らは私が虐待したと決めつけて母を連れ去ったのです」（浩子さん）

事件当時、静江さんの夫の隆さん（81・仮名）は通院の関係で、愛知県岡崎市に住む長女の田口康子さん（53・仮名）夫婦宅で暮らしていた。

ありもしない虐待を理由に静江さんを連れ去られた夫の隆さんと康子さんは、浩子さんともども「虐待の事実はない」と強く否定し、静江さんを自宅に戻すよう申し入れたが、桑名市は無視し、驚くべき行動に出た。