小池都知事　志村けんさんへの「最後の功績」発言が賛否両論

お悔やみ申し上げます」

志村さんを悼みつつも、死に対して“功績”という言葉を使った小池知事に対してSNS上では批判の声が相次いでいる。

《志村けんの訃報による小池都知事の最後の功績発言言いたいことはわかるし多数がなんとなく感じてるけど言葉が悪い「最後に警鐘を鳴らしてくれた」とかいうのが普通功績なんて言ったら「死んでくれてありがとう」と解釈されても仕方がない都知事レベルだから大失言だよほんと》
《「よくぞ死んでくれました」と言ってるようなものじゃないか。初主演映画も決まり、朝ドラだって重要な役で出るはずだったんだ。死んだことが功績だなんて、言われたくはなかったはずだ。もっと、もっと、生きて仕事がしたかったはずだ》
《亡くなった故人の無念や想いを考えれば別な表現がいくらでもあるはず》

いっぽうで小池知事をフォローする声もあがっている。

《小池都知事の発言がどうこうじゃなく、これから志村けんさんの死というものを残された自分たちが本当に功績にしていかなきゃいけない。あんな偉大な人の最期がコロナに負けたじゃ納得いかない。あの人が日本を救ったって言えるぐらい》
《小池都知事の「最後の功績」は不適切だとは思うけど、生前は全国民を比類なく笑顔にして、死後はコロナの恐ろしさを身をもって国民に知らしめて、きっとそのおかげで助かる命が沢山あって、結果論だがこんなに偉大な人がいるだろうか、とは思う。もちろんもっと長生きして欲しかったけど》